美國最高法院20日公布裁決結果，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權美國政府征收大規(guī)模關稅。這一裁決結果意味著特朗普政府的大規(guī)模關稅政策遭受重大挫折。

就此裁決結果，美國方面消息稱，對于包括一些小企業(yè)在內的美國企業(yè)主而言，不確定性依然存在，并且此前關稅政策所帶來的損失和影響也難以彌補。

美國方面有相關分析稱，美國最高法院雖然作出了關稅違法的裁決，但沒有說明美國政府是否應該以及如何退還已征收關稅。而且，這一裁決僅限制通過美國《國際緊急經濟權力法》征收關稅，而美國政府仍可能依據(jù)其他貿易法規(guī)征收關稅。

就在裁決公布當天，美國總統(tǒng)特朗普就宣布依據(jù)《1974年貿易法》第122條，對來自所有國家和地區(qū)的商品加征10%的關稅。這些因素令企業(yè)主們面臨的前景更加不明朗。美國政府此前基于美國《國際緊急經濟權力法》征收的上千億美元關稅實際上由美國企業(yè)和消費者承擔，已經給很多美國企業(yè)帶來沉重負擔、打亂企業(yè)的生產經營和發(fā)展規(guī)劃。

伊恩和哈莫妮在北卡羅來納州韋克福里斯特經營一家啤酒廠。他們表示，啤酒廠大約50%的原料依賴進口，到目前為止，他們一直在自行承擔這些額外的成本。

啤酒廠經營者 伊恩：我們大約50%的原料都是進口的，其中很多來自德國、新西蘭和英國。我們的運營成本比擁有大型廠房的大型啤酒廠高得多，我們不得不承擔所有成本，而且我認為原材料成本可能上漲了15%。

啤酒廠經營者 哈莫妮：我很高興看到我們的最高法院今天站了出來，聽取民眾的意見。但價格已經上漲了，所以，我不認為明年我從德國進口來的貨物會突然降價2美元。我認為一切都將保持現(xiàn)狀，我們都將不得不繼續(xù)承擔這些成本。

在佐治亞州亞特蘭大做意大利食品零售生意的保羅也表示，雖然他希望未來經營情況能有所好轉，但是自己的店鋪仍有不少此前花高價購買的庫存貨物。這也讓店鋪經營面臨難題。

意大利食品店鋪經營者 保羅：我們的生意在這些關稅生效前幾個月才剛剛起步。我們選好產品、準備進貨，結果關稅就來了。我耗費大量的時間試圖找到那些已經買不起的產品的替代品。我希望情況會有所好轉，但現(xiàn)在我們先要賣掉之前高價購入的存貨。