每經記者｜文多    每經編輯｜董興生    

2月27日盤后，全景相機龍頭企業(yè)影石創(chuàng)新（SH688775）披露了其與美國運動相機企業(yè)GoPro長達兩年之久的“337調查”的最終裁決結果。美國國際貿易委員會（ITC）最終裁定，GoPro主張的6項專利中，5項發(fā)明專利均不構成侵權或專利權利要求被認定無效，僅1項外觀專利涉及的部分舊款產品構成侵權，但影石創(chuàng)新提出了新的設計方案并獲ITC認可。

這意味著，影石創(chuàng)新幾乎完全贏得了這場關乎其核心產品能否在美國市場繼續(xù)銷售的法律戰(zhàn)役，為公司后續(xù)發(fā)展掃清了一大障礙。不過，法律博弈尚未完全終結。根據公告，GoPro仍保留上訴權利。此外，此前被中止的加州中區(qū)法院訴訟平行訴訟也將恢復審理。

GoPro6項專利指控多數無效

影石創(chuàng)新在2月26日（美國時間）收到了ITC的最終裁決結果。這場由美國公司GoPro在2024年3月29日提出的“337調查”，指控影石創(chuàng)新在美國銷售的相關產品侵犯了其6項美國知識產權，涉及防抖算法、縱橫比轉換、水平校正等核心技術以及運動相機外觀設計。

終裁內容顯示，在GoPro主張的6件專利中，有3件發(fā)明專利所涉的指控產品被認定為產品不構成侵權且專利權利要求無效或部分無效；1件發(fā)明專利所涉的指控產品被認定為產品不構成侵權；另有1件發(fā)明專利的權利要求被直接認定為無效。

唯一構成侵權的是一項外觀設計專利（專利號：D789435），但僅涉及影石創(chuàng)新的部分上一代產品，而這些舊款產品早已停止向美國出口。更為關鍵的是，影石創(chuàng)新為應對訴訟而準備的新外觀設計方案，已再次獲得ITC的明確認可。

對比2025年7月發(fā)布的初步裁決結果，終裁結果對影石創(chuàng)新更有利。

影石創(chuàng)新在公告中明確表示，本次“337調查”已經終結，未對公司生產、經營造成實質性影響，公司將可以持續(xù)、不受限制地在美國進口和銷售現有產品。

加州中區(qū)法院平行訴訟與GoPro是否上訴成后續(xù)焦點

盡管“337調查”的勝利為影石創(chuàng)新清除了在美國市場銷售產品的最大障礙，但雙方的法律博弈并未畫上句號。

根據影石創(chuàng)新的最新公告，GoPro有權在ITC最終裁決生效之日起60天內，向美國聯(lián)邦巡回法院提出上訴。

此外，另一個焦點將是此前被中止的加州中區(qū)法院平行訴訟。與“337調查”不同，該訴訟可能涉及經濟賠償問題。早在2024年，GoPro在向ITC提出調查申請的同時，也向美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起了平行訴訟。該訴訟于2024年6月3日被法院裁定中止審理，以等待“337調查”的結果。

影石創(chuàng)新的招股書曾指出，“337調查”的結果可能會作為加州中區(qū)法院訴訟的重要參考。若調查敗訴，公司在平行訴訟中可能需要對GoPro進行經濟賠償。如今，隨著337調查的終結，該平行訴訟將恢復審理。盡管影石創(chuàng)新在“337調查”中獲得了近乎完勝的結果，為平行訴訟奠定了非常有利的基礎，但最終判決結果仍存在不確定性。

影石創(chuàng)新方面表示，將持續(xù)跟進上述事項的進展情況，積極與相關方溝通協(xié)商，堅決維護公司及全體股東的合法權益。

GoPro股價近年整體下滑

GoPro是一家成立于2004年2月1日的美國消費電子產品公司，總部位于美國，于2014年在納斯達克上市。

公司創(chuàng)始人尼古拉斯·伍德曼現任董事長兼首席執(zhí)行官。該公司主營業(yè)務為設計、制造和銷售運動相機、可穿戴配件、訂閱服務及配套軟件，產品廣泛應用于極限運動、戶外探險和內容創(chuàng)作領域，曾以“Be a Hero”品牌理念定義第一人稱視角影像市場。

GoPro自2014年上市以來，股價經歷了“巔峰—崩塌—震蕩復蘇”的三階段演變，已從當初24美元/股的發(fā)行價，跌至0.8678美元/股（截至美國時間2026年2月27日）。

GoPro股價的長期低迷并非單一因素所致，背后是市場結構劇變、公司戰(zhàn)略滯后、財務持續(xù)惡化。2024年，公司凈虧損4.32億美元，2025年前三季度，其凈虧損8438萬美元。

封面圖片來源：每經媒資庫