每經記者｜肖達明    每經編輯｜宋思艱    

近日，有投資者投訴*ST云網(wǎng)（002306，SZ）規(guī)范運作情況存在瑕疵，深交所中小板管理部于9月3日向公司發(fā)送了關注函，關注函未點明投訴具體內容，但向上市公司發(fā)問大股東上海臻禧企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（以下簡稱上海臻禧）是否存在提請召開臨時股東大會的情形。

《每日經濟新聞》記者注意到，上海臻禧實際控制人陳繼為獲得上市公司控制權，與原*ST云網(wǎng)大股東孟凱此前進行了長期博弈，今年7月份終于成功受讓股權上位，但之后卻一直保持著奇怪的“緘默”，引起投資者焦慮。

8月23日發(fā)布的半年報顯示，*ST云網(wǎng)繼續(xù)虧損，要避免明年暫停上市，公司無疑需盡快完成董事會改組，并進行資產重組等工作提振業(yè)績。然而陳繼卻遲遲未提名董事。

投資者向交易所“告狀”

深交所9月3日發(fā)出的關注函顯示，中小板管理部要求*ST云網(wǎng)自查并說明上海臻禧是否存在提請公司董事會、監(jiān)事會召開臨時股東大會的情形；如有，要求其詳細說明具體情況，包括但不限于提請召開股東大會的議案內容、董事會及監(jiān)事會審議的情況、目前進展等。

中小板管理部還要求，若上述事項屬實，*ST云網(wǎng)應該核查并說明其前期信息披露是否存在遺漏，公司董事、監(jiān)事是否勤勉盡責。對于這些問題，*ST云網(wǎng)應該于9月6日前將有關說明材料報送并披露。

值得注意的是，關注函發(fā)布前一天，就有投資者在交流平臺表示：“建議立即召開臨時股東大會，重新選舉新的管理層，股份制公司大股東必須是決策人，沒有股份的人怎么會真心替股東著想呢？”

從*ST云網(wǎng)的股權結構上來看，前十大股東中除第一大股東之外，其余股東持股占比最多不超過2%，股權較為分散，原董事會核心人員主要由孟凱支持當選。因此隨著上海臻禧接收孟凱股權，現(xiàn)任董事會已經失去了股份背書。

這也使得現(xiàn)任董事會維持不變的可能性較小，畢竟，上海臻禧實控人陳繼和孟凱長期處于對立狀態(tài)。2016年，*ST云網(wǎng)債務危機持續(xù)之時，陳繼在孟凱授權下進入上市公司董事會，一度幫助解決上市公司部分債務問題，之后陳繼希望獲取孟凱被司法凍結的股份，擬參與競拍，孟凱卻屢次提請異議要求終止拍賣，成功使拍賣拖延至2018年中旬。

在這個過程中，陳繼還一度被開除出董事會，在孟凱支持下，其在危機時引入的另一位“救火隊員”陸鎮(zhèn)林獲取了更大話語權，陸鎮(zhèn)林年僅24歲的女兒成為上市公司現(xiàn)任董事長，其資歷引起了外界質疑。

陳繼歸來被視作董事會內部斗爭的結束，但其遲遲不召開臨時股東大會改組董事會引起了焦慮，*ST云網(wǎng)股價也在下跌，6月29日*ST云網(wǎng)收于3.75元，但9月3日收于2.90元。

面臨暫停上市風險

股東存在的問題，也在一定程度上拖累了*ST云網(wǎng)的業(yè)績。

中信證券首次向法院申請強制拍賣孟凱所持*ST云網(wǎng)股權是在2015年8月，經過一系列錯綜復雜的協(xié)商，孟凱搬來陸鎮(zhèn)林解決其對中信證券的債務問題，但在此過程中，孟凱卻將陸鎮(zhèn)林的資金償還了其他債務，之后陳繼又來解決中信證券方面?zhèn)鶆諉栴}。

這樣一來，孟凱為獲取資金對其股權“一權兩用”，導致股權最終權利人存在爭議。而在董事會內部，其又將股權的表決權先后“一權四授”，導致2017年和今年上半年董事會內部爭議層出不窮。

也就是在這數(shù)年之中，*ST云網(wǎng)的經營無起色，屢次跨界轉型失敗，剝離資產的結果是主打團餐業(yè)務，中國食品產業(yè)評論員朱丹蓬曾向《每日經濟新聞》記者表示，目前團餐的需求不是特別大，從投入產出比來說也不樂觀，因此在現(xiàn)階段其不是很看好。

2017年*ST云網(wǎng)兩家經營團餐的子公司還產生了數(shù)百萬元凈利潤，但到今年上半年又處于部分虧損狀態(tài)。由于2016年、2017年連續(xù)虧損，今年上半年又虧損超千萬，*ST云網(wǎng)已到扭虧關鍵點，若不能扭轉業(yè)績，將面臨暫停上市。

陳繼重組董事會后進行資產重組的可能性得到關注，此前公告披露，陳繼收購孟凱股權的資金來源于中融國際信托有限公司（以下簡稱中融信托），中融信托的股東則包括了資本市場聞名的中植企業(yè)集團有限公司。

記者注意到，“中植系”今年資產運作頻繁，比如“中植系”旗下的珠海融誠投資中心成為三壘股份（002621，SZ）實控人之后，發(fā)起重組引入了教育類資產。9月3日，記者致電*ST云網(wǎng)了解臨時股東大會相關事宜，但截至發(fā)稿無人接聽。