昨日滬深股指盤中沖高回落，在滬綜指由紅翻綠的當(dāng)口，工商銀行和中國(guó)石油兩只最大權(quán)重股接連出現(xiàn)億股左右的買單，硬生生將指數(shù)推升了30點(diǎn)。這兩大權(quán)重股尾盤拉升，為市場(chǎng)留下了諸多疑問：一是誰(shuí)能在短時(shí)間內(nèi)動(dòng)用數(shù)十億資金？二是工行與中石油大股東并非一家，此次聯(lián)袂上漲，意欲何為？三是強(qiáng)拉權(quán)重股的后續(xù)影響如何，指數(shù)會(huì)否就此止跌企穩(wěn)？

超級(jí)大單撬動(dòng)大盤

昨日滬綜指盤中出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，尤其是臨近收盤前30分鐘，工商銀行和中國(guó)石油接連出現(xiàn)超級(jí)大單，將指數(shù)從下跌邊緣拉回。

工商銀行的大單出現(xiàn)在14點(diǎn)37分46秒，成交量為801.7萬(wàn)股，買入方式為向上掃貨，委托價(jià)3.90元，成交金額超過(guò)3000萬(wàn)元。隨后，更大筆的買單接連出現(xiàn)在委買席上，14點(diǎn)53分交易系統(tǒng)上顯示在3.93元價(jià)位上堆積了1.88億股的買單，同時(shí)在3.94元和3.95元分別有9789.79萬(wàn)股和9879.65萬(wàn)股買單。這些買入委托的總價(jià)值在15.13億元。

幾乎是同時(shí)，中國(guó)石油的委買席位上也出現(xiàn)了上億股的大單：14點(diǎn)50分，7.45元，1.02億股；14點(diǎn)55分，7.50元，9813.51萬(wàn)股；58分，7.60元，9888.26萬(wàn)股。與工商銀行不同，中石油的掛單多是先撤再追，最多同時(shí)委買股數(shù)在1.95億股，估計(jì)動(dòng)用資金規(guī)模為14.59億元。

粗略估計(jì)，收盤前半小時(shí)在工商銀行和中國(guó)石油上出現(xiàn)的買入資金至少在30億元左右。

如此巨大的買單涌入，迅速拉升二者股價(jià)。其中，工商銀行收盤時(shí)上漲5.51%，報(bào)4.02元，正好是該股6月21日的收盤價(jià)，考慮到期間該股除息，周漲幅高達(dá)6.32%。中國(guó)石油收盤時(shí)報(bào)7.61元，漲幅3.40%。

疑問一：誰(shuí)在買

有市場(chǎng)人士猜測(cè)匯金進(jìn)場(chǎng)增持工商銀行。從前期匯金公司的表態(tài)來(lái)看，確有這種可能。中央?yún)R金公司曾在6月14日和17日先后增持了光大銀行、新華保險(xiǎn)和四大行，當(dāng)時(shí)匯金表示還會(huì)買入ETF基金。

不過(guò)這一解釋仍然存在疑點(diǎn)。其一是昨日買入工行資金的手法與此前匯金增持頗有不同，昨日買入資金的手法是向上掃單，而接近匯金公司的人士稱匯金增持通常使用低位掛單接貨的方式。其二是如果說(shuō)買入工行的是匯金公司，那么中國(guó)石油的大股東并非匯金，達(dá)到方式和時(shí)間上的如此默契難以解釋。其三是動(dòng)用資金量多達(dá)數(shù)十億元，似乎也并非是匯金公司一家能夠運(yùn)作，此前匯金增持四大行的資金量大多在數(shù)億元，且總是分布在多只股票上。

因此有市場(chǎng)人士猜測(cè)，此次進(jìn)攻工行和中石油的資金背景可能更為復(fù)雜，不排除其地位高于匯金公司的可能。

疑問二：目的何在

最值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是，工行和中石油雖然買單巨大，但成交不多。工商銀行最后半小時(shí)的成交額為3.5億元，雖然放量，但相比15億元的委托資金來(lái)講卻并不算大。中國(guó)石油的情況類似，最后半小時(shí)成交1.31億元，大部分委買單并未成交。從二者股價(jià)走勢(shì)和掛單方式來(lái)看，資金的目的更大程度是為推升股價(jià)，尤其是在中國(guó)石油上反復(fù)撤買后在更高位掛單，意圖更為明顯。

此外，工行和中石油的拉升時(shí)機(jī)不偏不倚，正好出現(xiàn)在滬綜指沖高回落后翻綠的當(dāng)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在滬綜指收盤上漲的29.20點(diǎn)中，工商銀行和中國(guó)石油直接貢獻(xiàn)了13.56點(diǎn)，幾乎占到一半。若考慮到二者拉升帶動(dòng)的其他股票，可以認(rèn)為滬綜指昨日收漲完全是這兩只權(quán)重股作用的結(jié)果。實(shí)際上有不少市場(chǎng)人士認(rèn)為，若非二者拉升指數(shù)，市場(chǎng)可能出現(xiàn)破位下行，而一旦出現(xiàn)此情況，上證指數(shù)的短期目標(biāo)就將是1849點(diǎn)。

最后，資金選擇了攻擊滬綜指的兩大權(quán)重股，而非滬深300權(quán)重股，可以認(rèn)為不是以盈利或逼空期指為主要目的，否則完全可以拉升民生銀行或者平安銀行這樣的滬深300權(quán)重股。

市場(chǎng)人士據(jù)此猜測(cè)，資金進(jìn)攻工行和中石油，主要是給滬綜指護(hù)盤，考慮到滬綜指是社會(huì)人士關(guān)注股市的唯一指標(biāo)，因此護(hù)盤的初衷很可能不僅僅是給專業(yè)投資者看。

疑問三：后市影響如何

就短期情緒來(lái)講，工行和中石油的動(dòng)作無(wú)疑提振了資金買入股票的“興趣”。這從其他股票跟風(fēng)買入的情況可見一斑，尤其是其他銀行股，昨日尾盤都出現(xiàn)了放量上漲的走勢(shì)。

市場(chǎng)人士認(rèn)為，若從技術(shù)形態(tài)上看，昨日這根陽(yáng)線確實(shí)緩解了指數(shù)的下行壓力，即便未來(lái)基本面或者政策面仍令整體市場(chǎng)承壓，快速下跌的勢(shì)頭也已被打破，預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)交易日市場(chǎng)可能在1950點(diǎn)上方震蕩。也有分析人士指出，未來(lái)市場(chǎng)如何走，還要看這股神秘資金會(huì)否繼續(xù)買入，如果能夠持續(xù)“護(hù)盤”等待投資者恢復(fù)樂觀，不排除市場(chǎng)出現(xiàn)中等級(jí)別反彈的可能。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，歷次國(guó)家隊(duì)使用巨資“護(hù)盤”，其短期效果明顯，但并不能改變長(zhǎng)期趨勢(shì)，此次會(huì)否重演歷史，值得投資者跟蹤關(guān)注。

原文鏈接 ：http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-06/29/c_124929633.htm